什么样是糟糕的PowerPoint
Powerpoint设计 November 5th, 2007
曾有同学满意地说：“我从弥缝那儿学了几招”，但是效果远没有那么好，为什么？其实弥缝制作Powerpoint只遵循两条规则：
- 先纯粹地完成ppt内容，然后再整体修改（补图片和动画等）；
- 保持简单。
可是你是否有想过，我指的“保持简单”与你理解中的“保持简单”是否具有相同的意义呢？若你去做一份相同的ppt，你对简单的定义是什么（10/20/30原则、少些文字）呢？
这篇文章，弥缝决定不从正面地角度来讲述这些技巧，而是列举一些糟糕的PPT中常常出现的错误，希望大家有所觉察：
- 每张幻灯片都使用不同的背景。
- 使用不同的字体，而且越炫越好。
- 字体小小，看不清楚。
- 背景与文字融合到一起。
- 使用无联系的图片／音像文件。
- 使用无相关性的模板。
- 不检查拼写错误。
弥缝仍然奉行那句话“让人看不懂，就不值得一看”。
- 演讲顺序没有逻辑性。
先让我讲述这个产品带来的好处，接着是这个产品的制做过程，然后是这个产品的市场营销，最后，好像我忘记向大家介绍这个产品是什么了。-_-! - 飞快地扫过每一页（一点点内容）。
我不否认你的简单的最求，因为弥缝曾经也这么试过，不过弥缝很快就发现这简直太糟糕了。 - 把你的重点都藏起来。
你给我一大段文字，我可没有心情读。记住，幻灯片上放越多的东西，你就越容易去朗读幻灯片，而且观众看得可比你读得快多了，你还没读完他们就已经看了。最重要的是：我们是来听你做演讲，不是来听你读幻灯片的！
- 把演讲稿全背下来了。这还是演讲吗？
- 使用一堆动画。
我知道Powerpoint里面有很多绚丽的动画，但是没有想过竟然有这么多，简直是太厉害了。 - 在动画结束前开始就演讲。
我已经被你那缤纷多彩的动画效果给吸引了，你可以重复一下刚刚讲得内容吗？ - 把一个想法或内容分成几页才讲完。
- 不向别人的优点学习。只有学习他人的优点，并且学以致用，才能不断进步。
关于
November 5th, 2007 at 7:43 PM
同意，严重同意。
然后也提供个小tip：
我做演示文件时总遵循一个“7”原则：同一张幻灯中不超过七行文字，每行文字不超过七个单词。
后来我才发现，真正把7原则发挥到极致的，就是乔布斯大叔。他一张幻灯里压根就不会超过七个字……
@弥缝：哈哈，文字输入框这下舒服多了，不用再剪切粘贴啦~
November 5th, 2007 at 8:16 PM
针对这个话题，我推荐一个专门研究presentation的博客，http://xiaoxiaosun1978.blog.sohu.com/
November 5th, 2007 at 8:28 PM
偶认识个人,用ppt简直太炫了…
November 5th, 2007 at 10:24 PM
弥缝要回国了？
November 5th, 2007 at 10:41 PM
@亚拉豪：“7”原则对中文不太管用吧。
谢谢～
评论框改进的功劳多亏了你啊～
@旅程无限：孙小小的ppt早就订阅了！嘻嘻，谢谢推荐～
@漫步：你是指做得炫（贬义的）还是非常让人记忆深刻（褒义的）哦？哈哈～开玩笑的～
@LiGht：对！
November 5th, 2007 at 11:10 PM
评价好的ppt，就一条，是否对演讲内容具有促进作用，其他都是屁话。
如果说到美观，我认为，配色第一、图片相关度第二、表格、数据图运用第三，最后才是文字！配色强调整体感觉，图片拓展思路，表格、数据图证明结果、引导思路。
November 6th, 2007 at 9:38 AM
曾经在对话MS高层时得知，在MS高层年度总结会议的时候，是不准用PPT的。bill要求所有的方式都以Excel这种直观的数据方式呈现。他个人懒得看华而不实的PPT所带来的表面效果。
November 6th, 2007 at 7:34 PM
不错，真情实感。想不到弥缝还是个演讲家。呵，一定常来看你的。呵
November 7th, 2007 at 7:35 PM
@未知的味觉：确实～
@Alan：Excel的演讲，不敢想像。我觉得小范围的演讲还好，如果有很多人的话，效果一定不会很好。
@秦爱：谢谢～
November 28th, 2007 at 2:30 PM
bill应该建议所有ms的人不要用PPT了，包括他自己，免得总让别人拿jobs来对比，一比就比得灰头土脸的。哈哈
November 28th, 2007 at 5:58 PM
@孙小小：虽然比尔盖斯的PPT不敢恭维（不是他自己做的吧～怀疑），不过他的演讲内容还是挺不错的。Jobs的商业化PPT确实是太优秀了，演讲也让人着迷。
November 24th, 2009 at 7:36 PM
我就是最原始的做法（图片+文字）